Año 2005:» Hay dos equipos que hacen trampas: uno es BAR-Honda y el otro es Ferrari.»
Año 2006:»Siempre hay diferentes interpretaciones del reglamento y Ferrari siempre está al límite»
Año 2007: Algo de lo que ya nadie se acuerda, pero visto a día de hoy con el caso Briatore, da que pensar: Al menos Alonso está metido siempre en todos los fregados extradeportivos:» El bicampeón Alonso habría recibido correos electrónicos de su compatriota con los «secretos» de Ferrari, suministrados por el ex jefe de diseño de McLaren, Mike Coughlan. Por eso, la FIA hizo pública ayer la carta enviada a los pilotos para que colaboren a cambio de no ser sancionados» Curiosamente contra Ferrari, como pasa el tiempo…
Vamos a dejarnos de chuparnos las pollas, y poner argumentos faciles( que si eres anti-alonsista, que sino tienes ni idea, que sino eres parcial, vale a parte de eso digo….) pero lo que estoy viendo y vamos a ver en esta semana, va a ser una limpia de chaqueta roja como nunca nos pudimos imaginar. Este tio es el súmun de la polémica siempre. Dos bandos, los que les encantan y los que le odian y uno intermedio que ni fu, ni fa( aunque mas fa que fu a mi entender) sus peleas y declaraciones indendiarias allí donde haya estado (Contra Renault, Renault no le ayudó a ser Campeón del mundo,contra Briatore, contra Fisichella, contra Mclaren contra los periodistas que no le abanican, contra De La Rosa) . Y en resumidas cuentas, lo que muchos llaman “Todos estan contra Alonso” es como decir que quien va por el sentido contrario de la autopista es el único que lo hace bien. Alonso lleva la polémica con el y no es la polémica la que va tras de él por lo que consideraría un tremendo error meter a semejante personaje en Ferrari.
TRADUCCIÓN DEL LENGUAJE ALONSIANO:
- Soy el mejor, y quién diga lo contrario es un pringao
- ¿Os he dicho ya que soy el mejor?
- Aquí hay dos equipos que hacen trampas.
- Y soy el mejor.
- Si gano, gano yo solo; pero si pierdo, perdemos todo el equipo.
- ¡El último MARICON!
- El año pasado en Hungaroring he corrido bien en la segunda vuelta y me he comido un helado (hipercorrección para borrar todo rasgo de BABA de su forma de hablar)
- A mí nadie me apoyó cuando tenía tres años, y mirad adonde he llegado.
- ¿Por qué no supusísteis que iba a ser el campeón del mundo de F1?
- El reportero de La Nueva España, que salga de la sala de prensa, que me cae gordo.
- A comer con el rey de España que vaya su puta madre.
- Mi equipo lo ha hecho mal.
- Tengo confianza cero en mi equipo( Renault, Maclaren, Reanult, ¿Ferrari?)
A parte de la coña marinera, ¿van a querer los tifossi a un tipo que se cree por encima de la marca? ¿pasó lo mismo con el alemán? Puede que si puede que no. Pero por primera vez se va a encontrar con que la marca es mas importante que él mismo. Veremos si traga con ello.
A todo esto, el tipo dedica el podium ( meritorio por cierto) a un presunto homicida como es Briatore. Que locura no?. Ahi es donde aparece Mister x. ¿Y si Fernando Alonso fue el testigo anónimo que declaró contra Flavio Briatore en el juicio a Renault por el escándalo de Singapur 2008? No es ninguna tonteria en este mundo del automovil en el que todos son unos cabrones con todos. ¿Y si no es Fernando, quién puede ser Míster X? Pros y contras:
Ferrnando Alonso es el líder del equipo Renault y es difícil creer que no supiera cuál iba a ser su estrategia y la de su compañero. El asturiano pudo estar al corriente del plan y la FIA le obligó a declarar a cambio de inmunidad.
-Briatore había entorpecido su fichaje por Ferrari.
-Que se mantenga en secreto el nombre del testigo significa que se trata de una persona relevante.
Contras:
– Flavio Briatore y Fernando Alonso son grandes amigos y lo han sido siempre. El asturiano pasa muchas vacaciones en la mansión de Flavio en Keniay fue su padrino cuando contrajo matrimonio con la modelo Elisabetta Gregoraci.
-Si Briatore hubiera sido traicionado por Alonso, seguro que lo habría dicho públicamente. Se supone que Míster X estuvo en la reunión con Flavio,Symonds y Piquet donde se elaboró el plan. Briatore no se hubiera callado seguro.
Pat Symonds se inventó que había un problema con la bomba de gasolina para que Fernando Alonso entrara en boxes antes de lo previsto.
-En ningún momento la FIA señaló a Alonso como implicado en el plan deRenault. No tenía necesidad de echar más leña al fuego.
-El propio Nelsinho Piquet, en su declaración ante la FIA, no mencionó aFernando Alonso en ningún momento. Sólo su padre ha insinuado que el asturiano estaba al corriente.
-Algunos medios apuntan al presidente de Renault F1, Bernard Rey, como posible Míster X. Rey mantuvo una reunión con miembros de la FIA antes del Consejo Mundial.
Aunque tal dilema para el porvenir de la humanidad puede dilucidarse si se descubre que fue el reponedor de la máquina de café. Seguro que estaba recargando el cajetín del chocolate en la sala de reuniones y nadie reparó en él a causa de la puerta abierta de la máquina. Otros mas serios dan por seguro que Mister x es Alan Permane, jefe de ingenieros de pista y mano derecha de Symonds. O quiza sea el de toda la vida: Felipe Gonzalez.
Pues eso, un español que aspira a revalidar título el año que viene, en la corte de la escudería mas grande de la historia, los amantes de esa escudería haberlos haylos que le odian y que le encantan, unos que dicen que no está a la altura de la marca y otros que piensan que es mejor que Schumi. Pues nada, el amor llega, a veces, hipócritamente; tras muchos años de roces. Y a vender Fiats se ha dicho.
Joder dicen ke tiene mala prensa y tiene a la prensa, TV y radio comprada. Menuda inteligencia del asturiano, marcha al equipo en peor posición y en horas más bajas de los últimos 10 años. Nos vamos a divertir. Y los que nos gusta la F1 tambien
Entonces estamos sustancialmente de acuerdo, pero tb aceptarás que eso y lo que escribiste más arriba no tiene nada que ver. El hecho de que Alonso tenga mala prensa y que a este se la resbale no lo convierte en mala persona ni pésimo deportista… simplemente tu no estás de acuerdo con su actitud (a mi tp me quita el sueño esto).
En lo que discrepo es en que intentes restar protagonismo al piloto asegurando que todos harían el mismo tiempo, pues aunque en esto tengas de nuevo razón, a mi manera de ver hay otros factores importantísimos para ser un gran campeón, entre lo que se encuentran el carisma, la suerte, la sangre fria, la inteligencia en carrera. No se si Alonso es mejor que otros (lo diremos al final de su carrera), pero desde luego es de los que más destaca por todas estas cosas, y así lo creen los grandes expertos en F1.
en algun post anterior me he referido a eso. depende como miremos esto. Si lo miramos como un deporte algo falla, no hay igualdad de condiciones nunca, alguien como Button que tiene menos carisma y cabeza que un mandril le dan el mejor coche y gana, ¿quien destaca? el que lleva el mejor coche porque la regla es asi. Si lo miramos como un circo que es lo que es vemos claramente que Alonso le da sopas a todo el mundo. Que sabe de coches y de conducir nadie lo duda. No le resto protagonismo, trato de ver su carrera deportiva consecuentemente. Ahora dice que jugaba con coches rojos, antes cuando ficho por mclaren que era su sueño de toda la vida. Hay que ser consecuentes con las actitudes que se toman, las buenas y las malas, es el peor relaciones publicas de si mismo y el mejor piloto en la pista.Sino Ferrari no lo hubiera fichado. Eso está claro, no quiero decir que sea mala persona no le conozco tanto, pero la prepotencia es un mal gesto que implica alejamiento a cierta parte del aficionado.
jajaj, no se que quieres decir… ¿que la F1 son 20 vanidosos dando vueltas para medirse el nabo?, ¿que es como un programa de la presa del corazón?, ¿que aquí el que no llora no mama?, ¿o será que cualquier cosa vale en este circo para robar protagonismo a lo que en definitiva es la F1 (la carrera y los pilotos?.
La verdad, no se que es la F1, pero creeme si te digo que mi última intención era describirla.
Un saludo¡¡
Alonso es un gran piloto nadie lo duda, como los 19 pilotos restantes, si les das a todos el mismo coche van hacer todos el mismo tiempo, tu lo has dicho es un circo bastante denigrante la mayoria de las veces. Alonso como todo deportista tiene una trayectoria con sus aciertos y errores, estamos en una epoca de errores deportivos y extradeportvos, en parte por malas decisiones que al final afectan a la carrera de un deportista, a partir de que fiche por Ferrari como minimo le iran mejor las cosas pero tampoco veo resultados a corto plazo. Para mi es un gran piloto y un pésimo deportista a años luz de nadal o Pau o Gemma mengual. Y él sabe que tiene mala prenas y lo peor es que no se rodea de gente que arregle eso. Simplemente es marketing pero es quiza el piloto campeon de F1 de la historia que menos rentabiliza el marketing.
jausjuas como se pica la gente xDD. Bueno, yo no voy a ser tan duro, más que nada porque no creo que sea el adecuado para decir que alguien mejore su gramática, pero sobre todo porque hablas de marujeo, y de marujeo hablaremos.
Es cierto que Alonso dijo lo que dijo (obvio xDD), pero también es cierto que es peligroso intentar sacar conclusiones de lo que dice una persona sin tener en cuenta el contexto… e igual de cierto es que ignoras (o quieres ignorar) esto último. Alonso no es un santo (en eso todos estamos de acuerdo) y dudo mucho que sea una persona cómoda de tratar. Pero personas así conozco yo 200 (me podría incluir entre ellas) de las cuales la mitad son mis amigas (seguro que también tienes tu algún amigo borde), y me parece pretencioso y algo cínico juzgar a una persona (cosa que haces sin pudor) por ello.
En definitiva, no se si Alonso es bueno o malo para un equipo (ellos lo sabrán mejor que nosotros), pero lo que tengo claro es que Alonso no es peor que ninguno de sus compañeros… y probablemente que muchos de nosotros.
Un saludo.
has definido perfectamente lo que es la formula 1
¡¡no te lees ni tus links!! ¿contra de la Rosa? ¿has leido la noticia a la que lleva?…dios mío, imparcialidad le dijo la sartén al cazo…
si la verdad es que no dice gran cosa, pero ya de meter zizaña meterla bien.
La gente que no sabe escribir, expresarse y tiene un nive intelectual inferior a la media no sé cómo pretende sacar deducciones del mundo que les rodea. Tu argumento es simplón e incoherente, digno de una película americana de serie B. Deja de meterte en jardines que ni comprendes y no optes por el insulto gratuíto y la risa fácil. Con tus amigos todo eso está muy bien, para el resto del mundo todavía te falta bastante cultura.
totalmente de acuerdo. Pero creo que tengo bastante cultura, en casa levanto enciclopedias todos los días, lo que viene a ser culturismo vamos….
«Y a pesar de ello gira» Galileo
yo puedo parecer un idiota y escribir como un idiota, pero no te dejes engañar es que soy realmente idiota -plagiado de Groucho.
¡APRENDE UN POCO DE GRAMÁTICA!
estoy en ello….
MUERETE
si hombre, algun dia nos moriremos todos no te preocupes. de momento lo voy adejar para mas adelante que hoy me viene mal.