Decía Phil Jackson en la mala racha de derrotas de los Lakers de hace unas semanas que el » cansancio nos hace débiles» una frase atribuida al que dicen el mejor entrenador de todos los tiempos Vinve Lombardi. Phil lo tiene en su mente a diario porque este tio era un rara avis que cambió el sentido del deporte y sus enseñanzas han sido acogidas en toda clase de deportes.
Dicen quienes jugaron bajo su mando, que Vincent Thomas Lombardi era un hombre con una personalidad imponente y sumamente estricto, el tipo de entrenador con quien ningún jugador se atrevería a discutir ni por error. ‘Quiero que se entienda que estoy en completo control de todo lo que suceda aquí’. Con esas palabras se presentó Lombardi al reunirse con los integrantes del Comité Ejecutivo de los Empacadores el lunes 2 de febrero de 1959 en el hotel Northland en Green Bay. Quizá por ello, mientras dirigió al equipo, nunca hubo quien pusiera en duda sus órdenes.
Otro aviso de que las decisiones de Lombardi no podrían ser discutidas se produjo cuando el legendario entrenador se reunió por primera vez con sus jugadores: ‘Cualquiera que no se interese en jugar fútbol para formar un equipo ganador puede irse de aquí ahora mismo’, sentenció el legendario entrenador, según recuerda el receptor abierto Max McGee.
Bajo las órdenes de Vince Lombardi , los Empacadores de Green Bay ganaron cinco campeonatos en siete temporadas. Su récord como entrenador en jefe en esa franquicia fue de 98 triunfos, 30 derrotas y cuatro empates desde 1959 hasta 1967. Su rector total de entrenador en la NFL es de 105 triunfos, 35 derrotas y seis empates, cifras que incluyen la campaña de 1969 en que dirigió a los Pieles Rojas de Washington.
Apenas en la segunda campaña en que Lombardi había asumido el mando se quedaron muy cerca de coronarse, ya que disputaron el partido por el título aunque perdieron por 17-13 ante las Aguilas de Filadelfia, que tenían a la ofensiva a la explosiva pareja formada por el quarterback Norm Van Brocklin (en su última temporada como jugador) y el receptor Tommy McDonald.
Vince Lombardi siguió armando un equipo que dejaría huella y en 1961 volvieron a clasificar al Juego de Campeonato, pero esta vez salieron victoriosos aplastando 37-0 a unos Gigantes de Nueva York que durante la temporada regular habían sido la mejor defensiva de la Liga, pero aquella decisiva tarde del 31 de diciembre de 1961 tuvieron graves problemas ya que permitieron cuatro touchdowns.
Para enfilarse al título, los Empacadores contaron con una anotación en carrera de seis yardas por obra de Paul Hournung, quien agregó goles de campo (de 17, 22 y 19 yardas ), aunque la clave fueron los tres pases para anotación que envió Bart Starr, uno de 13 yardas a Boyd Dowler y los otros dos, de 14 y 13 yardas , a Ron Kramer.
Luego de una brillante temporada regular de 1962 en que lograron 13 triunfos y sólo perdieron una vez (14-26 ante Leones de Detroit), los de Green Bay se adjudicaron el título de la NFL. Una vez más el equipo de Lombardi doblegó a los Gigantes de Nueva York, aunque en esta ocasión por discreto 16-7, contando con anotación de Jim Taylor en carrera de siete yardas. En aquel Juego de Campeonato del ’62 que fue filmado por Ed Sabol (fundador de NFL Films) los otros puntos de Green Bay se produjeron mediante tres goles de campo que concretó Jerry Kramer, de 26, 29 y 30 yardas .
Los Empacadores dirigidos por Vince Lombardi (quien nació el 11 de junio de 1913 en Brooklyn, Nueva York) terminaron la temporada regular de 1965 con diez triunfos, tres derrotas y un empate y en el juego por el título de la NFL (el 2 de enero de 1966) se impusieron 23-12 a unos Cafés de Cleveland que no pudieron evitar el fracaso a pesar de tener al destacado corredor Jim Brown, quien ese día fue frenado en sólo 50 yardas . Los de Green Bay se llevaron el triunfo gracias a las anotaciones logradas mediante pase de anotación de 47 yardas que Bryan Bartlett Starr envió a Carroll Dale y el touchdown logrado por Paul Hournung en carrera de 13 yardas , al tiempo que Don Chandler colaboró con tres goles de campo.
Green Bay continuó su paso a la inmortalidad del adjudicándose el título de la NFL en las campañas de 1966 y 1967, en ambas ocasiones sobre Dallas . Igualmente debe aclararse que ambas victorias sirvieron para que los Empacadores avanzaran a las dos primeras ediciones de los Juegos de Campeonato entre las Ligas Americana y Nacional, confrontaciones que más tarde asumirían el nombre de Super Bowls.
Lombardi (quien falleció víctima de cáncer el jueves 3 de septiembre de 1970) llegó a tener récord de 98 triunfos, 30 derrotas y cuatro empates dirigiendo a los Empacadores de Green Bay de la temporada de 1959 a la de 1967. Al dar a conocer la triste noticia, en su edición vespertina del 3 de septiembre, el Green Bay Press Gazette publicó: ‘Murió el legendario Lombardi’.
Robert De Niro tiene previsto interpretar al legendario técnico de fútbol americano Vince Lombardi en una próxima película.
Frases del Greco Marconiano: «Hay que acabar con el periodista-forofo» «Calderón será presidente del Real Madrid hasta que Dios quiera… (lo que no sabe es que yo soy Jesus y Pedro J nuestro Dios)» etc etc
A mi parecer «Marca» se encuentra en uno de los peores momentos de su historia, en cuanto a credibilidad y periódico referencia. Desde que el Grupo Recoletos se fusionase con Unedisa en el año 2007, he visto las portadas más vergonzosas que recuerdo desde que hace ocho años lo compraba o veía a diario. Hoy en día me niego a gastar 1€ todos los días para «disfrutar» de cosas como éstas: hipotéticos fichajes; Real Madrid el mejor equipo de 2009 etc.
En cuanto a contenido tampoco tienen mucho por lo que alegrarse, quizás la incorporación en 2007 de Santiago Segurola( del que Inda ni lo aguanta ni comulga con él y quiso despedir hace cosa de año y medio parándole los pies Pedro J), de los pocos en «Marca» que cumple las exigencias de su director o leer los lunes en la contraportada a Roberto Palomar, incluso hay señores como Ulises Sánchez-Flor o José Félix Díaz que demuestran que no es tan complicado ejercer con dignidad esta profesión. Porque si Inda «aboga» por el fin del periodista hincha, no sé qué hacen aun en nómina Roberto Gómez o José Vicente Hernáez. Dos señores que merecen mi respeto por los años que llevan en la profesión, pero que no entiendo como pueden tener tanto protagonismo dentro del periódico líder del país, sobretodo el señor Gómez desempeña un papel ridiculo, pero al igual que Tomás Roncero (AS), con sus mezquinas muestras de imparcialidad y subjetividad, crean una imagen del periodista(?) deportivo realmente nefasta. De Pipi mejor no hablo porque su mejor toque de balon fue este( la narración no tiene desperdicio que pais… perdon me equivoqué de periodico, que Marca!…)
Si verdaderamente Eduardo Inda quiere rescatar los orígenes del periodista deportivo debe hacer una limpia en su periódico que falta le hace, dimitiendo por ejemplo y dejar a un lado tanta portada sensacionalista y aunque con tendencias madridistas, saber valorar qué noticia es más relevante para el público general, no creo que le tenga que recordar que es una de las máximas de esta profesión. Ah, y por el bien de Marca que se desligue cuanto antes de Unedisa y que vuelva a la dirección alguien con dos dedos de frente. Porque el Greco es manco….
Aclaración del siguiente video: El de bigote es Inda. Asi como con mala cara recien levantado…. Un video extraordinario y felicidades para quien lo halla realizado.
Desde mi primeriza visón de espectador involucrado en una velada de Kick Boxing, lo ocurrido y visto ayer 6 de Marzo en Ponferrada fue a mi modo de ver un espectáculo de calidad, de mucha calidad, en cada uno de los 9 combates. Los combates Amateur realmente a un nivel muy alto, a bote pronto me quedo con el Uron, que dio muestras de lo que iba a ser la velada entera: Sin tregua, dura, exigente, muy exigente, porque amigos mios subirse ahi arriba tiene mérito; vaya que si lo tienen, estos tipos tienen algo especial, y lo transmiten con su entrega todos desde Chani, El Chino o Tito dieron muestras inequívocas que hay gente que empuja fuerte.
En los Neo, desde mi desconocimiento, tremenda putada que le tiraran a Daniel la toalla, pero como digo desconozco el porque, porque este tio se habia levantado para dar el último gramo de fuerza que le quedaba( pues si, como en el futbol le hechamos la culpa a los entrenadores) lo de Bruno fue otro tema, le partió en dos a su contrincante y el estadio se caia en aplausos. Pero a mi se me pusieron como escarpias con Nandy y todo el estadio se compadeció de su rival ( muy digno por cierto pero insuficiente) porque la demostración de fuerza y cabeza que tiene este peleador es apabullante. Queríamos mas! pero solucionó el combate por la via rápida.
Asi se nos fue abriendo boca para el Titulo Nacional, ya sabeis Nano contra Diego. El resultado, para mi lo de menos, fué una victoria muy trabajada y sufrida de Nano. Pero dentro de 10 años no me acordaré siquiera de su nombre, y si de la actuación que tuvo Diego. Logicamante nadie sabe lo que ha pasado la última semana Diego, con un resfriado importante que le ha impedido entrenar en toda la semana restándole probablemente fondo, mas los por menores y por mayores de la organización de la velada, preocupándose hasta el último instante de cada detalle. Pero el tío le hecha un par y sube, y sube pensando que va a ganar porque no se puede subir de otra manera. Y empieza repartiendo como un cartero por todos lados haciendo levantar al público hasta el sonido de la campana. Coño me emocioné hay que decirlo, y había un punto de esperanza en el ambiente muy claro pero largo es el combate… Lo cierto es que el Nano este, es un bicho bien duro. Y lo demostró en el segundo asalto, donde acorraló a Diego y lo tiró a la lona varias veces. Pero el Diego se levanta, vaya que si se levanta y ahi empezó a ganar su campeonato personal. Y el juez contaba 1,2,3…. Y el público animaba «Diego,Diego!» y Diego se LEVANTABA y el estadio se venía abajo, y Nano ni se creía que tenia que empezar otra vez, y Diego tomaba aire y aun tuvo tiempo de repartir ostias certificadas para que supieran que eran marca de la casa. Al final Diego nos ganó a todos, se auto exigió dar el máximo y lo dió sobradamente consiguiendo el verdadero cinturón de amigos que se cierra en torno a él y que le van a arropar siempre.
Pero trankis todos. Volverá. Pero eso será otra historia. Y se escribirá de otra manera.
Pd.- La ausencia de autoridades deportivas en la velada, es sencillamente, vomitiva.
Pd1.- Lo que ha hecho la gente para que esto fuera realidad, en particular Edu es sencillamente mostruoso. Desde las 3 de la tarde un gran grupo de gente ha puesto su granito de arena para formar un todo. Coño y lo pasamos bien.
Pd2.- El de las luces, para darle de comer aparte.
Viendo el partido ayer, definitivamente ni entiendo a los Lakers, ni comprendo como dirige Denver, George Karl. Vamos que no se que coño vi ayer. Lo cierto es que Denver es un equipazo. Mal dirigido. Pero equipazo. Este equipo necesitaría un Chuck Daly para dar ese paso, pero como el viejo Chuck nos dejó bastaría con un Byron Scott por ejemplo. Lo cierto es que Lakers tuvo una primera parte horrible. Desastrosa. Bostezante. Y no entendí nada. No entendi como Pau acaba con 7 puntos y 8 rebotes el primer cuerto y desaparece en el segundo, no entendí el corte de pelo de Bynum que no le aclara las ideas y que no sabe ganarse la zona. No entendí los 4 puntos de Kobe y el 1/5 en toda la primera parte ( 5 tiros intentó…) No se porque Fisher juegó los dos primeros minutos el primer cuarto para luego aparecer a mediados del segundo. No se que defensa hicieron en la primera parte si es que hubo alguna. Tampoco sé que pinta Ron en este equipo. Siendo de los mejores ayer ojo, pero a mi me daba una sensación de que cada vez que tiraba iba a fallar o de que cada vez que defendía le iban a echar. Y como digo de los mejores ayer.
Tampoco entiendo como el mejor jugador de la liga: Odom, es tan bueno que no sabe, o no quiere enterarse de que podría ser un factor determinante en esta liga. Lo sigue siendo, pero para bien o para mal. Dios le ha dado todas las cualidades del baloncesto pero las tiene o retiene una cabeza loca que desespera a todo el mundo y es un día una de cal y otra de arena. Ayer partidazo, y en definitiva salvó los muebles en anotación y rebotes. Tampoco entendí como Denver no se fue de 30 en la primera parte, porque prácticamente iban andando y no pasaron de 12-14 puntos de ventaja. Billups mas apagado, pero Melo y Nene muy activos. Segunda parte de buena defensa( sin mas) de Lakers con Kobe dirigiendo con 12 asistencias.
Porque vamos a ver, realmente el base de este equipo es Kobe. Sino ver un partido para darme la razón, sube él el balon con Fisher mirandole al lado, se la pasa a fisher, Kobe se pone al poste y Fisher se la devuelve. Es todo lo que tiene que hacer Fisher que no es mas que un 2 encubierto, eso y meter canastas que ganan campeonatos que no es moco de pavo. De 3 tenemos a Ron, que nos vendieron que iba a ser el nuevo Rodman y que a mi ni me lo recuerda ni me hace olvidar a Ariza, yo creo que lee muy mal los ataques este tipo, a mi me da la sensación de que siempre está estorbando. De 4 Pau, Mr 17 puntos y 10 rebotes. La verdad, pensé que iba a ser su año de progresión, rondar al menos los 20-21 puntos. El equipo le mira poco, pero si os fijais tampoco es que gane espacio en la zona y su juego se centra mas en sorprender que en encarar, ayer muy bien en el rebote pero sigo pensando que un tipo con su envergadura debería estar de los primeros en la clasificación de rebotes codo con codo con Howard. Lo nunca visto, Pau juega mejor de 5 que de 4 en NBA. Estoy deseando que se lesione Bynum y entre Odom de 4. Bynum, yo creo que ya está no? No va a dar mas de si la cosa, no destaca por nada por tanto a final de temporada traspasito que te crió, por un buen base a poder ser. O yo no tengo suerte, o cada vez que le veo jugar es un desastre.
Los reservas mejor este año que el año pasado. El efecto Morrison del que todo el mundo hablaba como la hora de un nº3 de draft se está notando… En Brown sobre todo, que es ese tipo chispa capaz de revolucionar un partido. Odom que debería ser titular, juega mejor y con mas confianza cuando sale de titular. Farmar no me desespera tanto este año, Powell ha debido hacer algo muy malo en su otra vida para que no tenga mas minutos, siempre cumple o le pone ganas, Mbenga es un mártir para rellenar al igual que Morrison o Luke Walton( titular el año pasado).
Asi Los Lakers aprietan un poco y ganan con 3 tiros lamentables de Kobe al final del partido, jugadas buenas de Pau en ataque y defensa y ganan al segundo mejor equipo del Oeste. A 5 partidos ya. Pues la cosa está clara, el Oeste ya rendido solo queda mirar al Este. Y ahi Boston agoniza, Miami es un fiasco, Atlanta quiere pero no será nunca sorpresa, Orlando es quien mas ha crecido y con quien nadie cuenta pero ellos tienen cuentas con todo el mundo. Y Cavs, sin Shaq los dos próximos meses, como único equipo por el que luchar el factor campo( perdido entre ellos) Cavs con mejor calendario que Lakers pero eso no es garantía de nada.
La sensación es que los Lakers son muy buenos, pero que no enamoran con su juego, que podrían ser mejores pero que no se esfuerzan mas de lo que necesitan, que cuando fallan, los demás tambien fallan, que juegan mejor a baloncesto que nadie, pero no se si eso contra Cavs, será suficiente en una final. Empieza lo bueno, 20 ultimos partidos ya muchos con nivel de playoffs. Y los Nuggets, a ver si dejan de ser de pollo y se vuelven un hueso duro de roer.
Pd. Ayer estuve viendo la final de hockey hielo y me quedé gratamente impresionado, una intensidad alucinante, un deporte muy vistoso, con reglas que se podrían aplicar a otros deportes como el futbol. ( lo de reducir el equipo en la prologa es fantastico que ritmo y nivel)Lo seguiré mas a menudo.
Vaya por delante de que soy asiduo lector del Blog de Trecet aunque cada vez menos ya que lo que estoy observando es una mitificación ya no del periodista sino del personaje que afecta al final a su persona creyendonos qu es el creador de una especie de Facebook deportivo cuando la realidad es que tampoco es que halla descubierto la pólvora.
Trecet siempre ha sido un currante de la profesión. Hacía calle y se movía como pez en el agua por las antesalas de la noticia que es donde se cuece todo, su don de gentes ya lo quisieran muchos en la profesión, cubatita y conversación y el trabajo mas relajado. Desde el 74 ha sido funcionario de TVE en sus dos vertientes, TV y Radio. Digo Funcionario porque ha estado viviendo del estado hasta que le echaron y tuvo una rabieta propia de quien le jode que le mobbin el sillon por una discípula suya segun comenta el autodenominado maestro( «yo se lo enseñe todo») http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/24/comunicacion/1224851850.html
Curiosamente sus trabajos desde Musical Pop, Cerca de las Estrellas o Dialogos 3 fueron un fracaso inversamente proporcional a un halo de culto de sus escasos seguidores( aunque de aquella todo se tragaba porque no había otra cosa). Porque seamos serios abrió el camino de la NBA pero en este pais el basket nunca ha tenido muchos seguidores y eso se plasma tambien en la tele por muy revolucionario que fuera aquel programa con motes divertidos, y gente ebria en el plató. Curiosamente Salaner y Trecet comparten hoy un prestigio que no se corresponde con un buen trabajo actual( Salaner lleva un post en 4 meses en El Mundo al mas puro estilo Quiroga). El basket siempre ha agonizado audiencias por multiples razones si bien es cierto que estos tipos lo tuvieron a flote mas o menos 5 años hasta Barcelona 92. Con Dialogos 3 trató de vender una musica alternativa que en definitiva es eso: Alternativa para unas 150.000 personas que decía que la oían, en realidad creían que oían música pero solo esperaban a Trecet a que hiciera sus intros. Ideal para dormir rápido. Demando y ganó. Curioso este pais. Le echaron como a tantos obreros, pero él ganó el juicio mas rápido que nadie.( Ojo no pidió que le readmitieran, que sería lo mas normal si consideras que te han hechado sin sentido, sino una indemnización) Se anotó un tanto personal importante para él que no le importa a nadie y que ha ido tirando chinitas en su blog para su propia autoestima con el apoyo de sus bloggeros . Pero la realidad es que lo que le dijeron es que llevaba 29 años en una empresa estatal, empresa que en 29 años no miró nunca por la rentabilidad de sus programas y que dejaba espacios de mierda porque sobraban espacios y frecuencias, y quien agarraba el puesto se quedaba, como ocurrio con los montesdeoca o en la actualidad Ana blanco y muchos otros etc.
( El video próximo es curioso URRS elimina a USA en Seul con Barthe retransmitiendo el último partido de la guerra fria que curiosamenente gano contra pronostico URRS, despues Trecet habla de el acercamiento de Europa a USA en basket lo mismo que hoy en día y uno de sus pronosticos esta vez fallidos, minuto 9,14 por cierto pelo a lo M.A Barracus; en el segundo video Trecet ofrece una entrevista en lo que iba a ser un principio del deporte moderno: El doping de Ben Jhonson con una retorica en la linea del blog actualmente. El debate es el mismo 20 años despues: Credibilidad del deporte. Le acompaña Elena Sanchez )
Cabe recordar, que en su época no estaba bien visto por sus compañeros de profesión, las criticas a sus retransmisiones eran constantes. A veces olvidamos rápido. Porque en definitiva era un narrador horrible pero con una personalidad tan propia que te quedabas enganchado. Apartado de los focos, es entusiasma de deportes desconocidos en España como el Rugy o el Atletismo( diganme de estos últimos quienes son los mejores Atletas de nuestro pais a día de hoy, con media uña del pie decimos Marta Dominguez) Deportes que trata de fomentar en el blog de Marca. Porque este detalle es importante, no es el Blog de Trecet. Es el blog de Marca que pagan a Trecet por escribir. Y eso es un detalle importante.
Empieza en ese blog sin muchas pretensiones Deportes.com se llamó en el 2006. Un post y a desarrollar ( nada ha cambiado pero funciona muy bien) es curioso de los Rayloriga, Univerzee, Olé, Aloa etc etc es decir de aquellos que empezaron a escribir ya hace 4 años ya no lo hacen y su hueco lo rellenan a día de hoy los Flanagrant, Bernarhd, Mottet, Ventepaibiza u otros con comentarios ciertamente, e incluso; a un nivel mucho mayor que el blogger principal( y con temas de lo mas variados y enlaces interesantísimos). Sin muchas pretensiones se ha convertido en una masa real y ficticia. Real porque se llena de comentarios y ficiticia porque el contador de Marca no cuenta de verdad las lecturas reales ( una misma persona puede pinchar tropecientas veces en un mismo dia de ahi las 50000 lecturas/post que como digo no son reales de ahi que tengan poca o nula publicidad, no es fiable ni rentable) La curiosa evolución del Blog no viene de su diseño ( que es el mismo que hace 4 años! con una interfaz impresentable en los tiempos que corren) ni de los comentarios cada vez mas profesionales y sinceros de la gente que escribe, sino por la evolucion de periodista a internauta que ha tenido Trecet.
En esa evolución ha perdido todo como periodista y ha ganado todo lo malo y bueno de un internauta, refugiándose en su bunker audiovisual de su casa y perdiendo la noción de la realidad y actualidad( ahora es «meha dicho fuentes fiables… Me comentan en la redacción, tengo un amigo que comió con un amigo…»). los contenidos de sus post son cada vez menos interesantes, siendo realmente buenos los que hablan curiosamente de su verdadera época de periodista( recuerdo el del partido del siglo del entrenamiento del Dream Team como uno de los mejores) pero los que trata actualmente son siempre desde la distancia y desde a mi juicio, el desconocimiento y ausencia de redaccion. Redacción de Marca en este caso donde solo pasa para sus compromisos de Veo Tv , radio y poquito mas.( Es una pena que este hombre está en una radiofórmula deportiva y no esté aprovechado en una nacional).
La nueva era le ha traido varias cosas. El blog lo dejo para el final, primero su grupo de comunicación le obliga a participar en debates partidistas en TV a favor siempre de su grupo lo cual le resta credibilidad ( aunque es el mas objetivo de todos) de muy en vez cuando contesta un chat de preguntas para Marca, con respuestas lamentables: Si, no, a veces… Monosílabos. Actitudes prepotentes hacia personas seguramente menos cultas que él pero con todo el derecho del mundo a preguntar y ser respondidos decentemente.( Ya es costumbre un cierto desprecio intelectual en el foro) Lidera el ranking de blogs de Marca (a aunque para mi el de Axel es de una calidad de conocimientos apabullante) y en este blog se ha olvidado completamente de atender a todo el mundo( mejor dicho de contar con todos) y últimante de una falta de respeto terrible con quien no comulga. Ahi vamos, porque el Blog no es suyo; sino de Marca y de sus lectores. Que a su vez son clientes de Marca. Por lo tanto Trecet no es mas que un vendedor de ideas propias amparadas y pagadas por un ente de comunicación. Este contrasentido nos lleva a que si sus ideas están pagadas ya no son suyas, sino que sus opiniones pertenecen a Marca una vez que las firma. De echo Marca tiene una seccion legal ( el contacto es propiedadintelectual@marca.com) para que no se reproduzcan los contenidos de sus colaboradores y protegerlos en todo momento.
Los Clientes de Marca se están viendo abocados a los caprichos del vendedor asignado, Trecet, que en ocasiones actúa déspotamente contra los clientes-colaboradores( en realidad no venden nada pero lo venden bajo el paraguas comercial: MARCA) que no estan de acuerdo en lo que vende( olvidandose de que el cliente siempre tiene la razón y cuando no la tiene se ha de aceptar lo que diga), convirtiendo el Blog en un coto privado en el que por lo que leo, entran quien quiere él que entre. Es el caso de un colaborador afincado en la antigua Yugoslavia ( un tipo que merece la pena leer todo lo que pone grandísimos conocimientos) que ha llegado a ser colaborador radiofónico en un momento determinado, asi como otros con los que la afinidad se convierte en un pasteleo que olvida las opiniones tan validas como otras de una gente que hace esfuerzos por escribir ahi( Cuando digo esfuerzos es literal, es una odisea escribir en el blog por su mala interfaz) pasteleo que aburre y se viste de polos( camisetas) a los que Trecet condecora por estar de acuerdo con ellos o simplemente porque la entrada le ha merecido la pena a él o petición expresa de los demás que escriben. Algo absurdo y descriminatorio, aunque olvidamos que es un blog que por ausencia de reglas y de ir dia a dia a salto caballo es lógico que ocurran esas cosas.( no es una partida de dominó simplemente es un blog y el blogger tiene todo el derecho ha hacer lo que le pete, pero hay situaciones que resultan horrendas)
A veces el blog se convierte en un parvulario impropio de un periodista. Trecet sabe mucho de esto, utiliza el lenguaje para que otros hablen por él y le defiendan omitiendo contestar directamente con los que no estan de acuerdo con él. Suele ser habitual que no aguante criticas constructivas, (desmontando los comentarios de gente que igual no sabe expresarse bien y parece que le atacan cuando la realidad puede ser otra) tanto a sus escritos como a la forma de construcción del blog( eso es hasta lógico ya que en una empresa se han de defender entre compañeros) sus visiones desfasadas de la realidad de la calle son tambien habituales como que sabe muy poco de futbol y lo entiende mal porque se lo cuentan mal( estamos hablando de quien se lo cuenta es la peor redaccion de periodistas que puede haber en el pais, hechos y no palabras: mirad los titulares de Marca a ver cuantos son verdad…) sabe mucho de baloncesto…. aunque sus opiniones de basket son un simple reflejo del pasado que es la verdad que nos gusta leer en el presente porque siempre nos atrae la nostalgia de un buen recuerdo( repasar los videos de antes se siguen hablando de los mismos temas amparados en el cambio mediático del deporte). Sin embargo nos la creemos como actuales, sus entradas tipo Mary Travers son tambien reflejo de sus tiempos pasados en Dialogos. Su fidelidad al Rugby no es mas que un grano de arena en el desierto. Al igual que el hockey, el atletismo…. Curiosamente deportes desconocidos por la gran mayoría y por ese desconocimiento nos creemos que sabe mas que nadie, cuando la realidad es que no cuenta mas que lo que pueda contar por ejemplo sport Illustrated en su web( esas son sus primicias y menudo la gente del blog está mas avispada que quien trabaja en el medio!). Tengo hecha la comprobación un 30% de lo que habla ya lo han hablado sus compis de USA( las primicias ya no existen, existe la inmediatez y ahi el blog gana enteros ya que tiene genete al loro de todo pero a veces parece hasta muy forzado todo el mundo quiere dar un fragmento de una noticia que se ha producido hace dos segundos).
Por no hablar de que no es un blog diario sino que se estructura en el fin de semana con un post extenso con horarios de partidos, entradas las mañanas de los sabados y domingos y alguna contestación muy de vez en cuando, el domingo a medio dia ya no comenta nada mas dejando muchas veces en ascuas a sus lectores pre-partidos, silencio que se prologa hasta el martes con un post de actualidad no siempre deportiva, éste post se mantiene hasta el jueves o a veces Viernes donde vuelve a enganchar con el finde semana. Por tanto son los clientes-bloggeros quienes alimentan el blog y lo transforman y mantienen vivo. Sin embargo él se vanagloria de dedicarle todo el día. Si le oyen los autonomos….
Es ahi el porque de que ya no le considero ya un periodista, sino un internauta mas con una opinión mas o menos autorizada de quien un día fue un referente de información deportiva. Pero Trecet todavía no sabe manejarse como internauta ni se entera de que las reglas de internet no son las reglas del periodismo. Pero tiene una plataforma válida de fieles. No es ágil pero eso se puede arreglar siempre que Marca invierta pasta en remodelar bien el foro. La inclusión de publicidad es el primer paso e irá a mas provocando las molestias propias que ello conlleva( no deja de ser ruido en un medio audiovisual) la inclusion de videos y audios en el blog es tan necesario como el propio post, antes se hacia por semana( con una calidad infumable pero se hacía) se han olvidado que hoy en dia se necesita ampliar los post con imágenes y videos, mas enlaces y mejor documentados.( Eso es un trabajo periodistico, busqueda de información, colgarla, analizarla…) tambien el lenguaje se ha de cuidar( algo habitual en internet es escribir mal, yo mismo soy el ejemplo) Trecet incurre en errores de novato propios de quien ha pasado muchos años en radio y TV, el volver a ser plumilla siempre es complicado y el hecho de que la inmediatez no obligue a un jefe de redacción a corregir texto, implica una mala presentación de cada post. Bienvenido a Internet.
( Ojo porque el foro incurre en un curioso método de pirateo de señales de Tv extranjeras, me explico nadie piratea nada, pero todo el mundo da enlaces piratas para ver los distintos eventos deportivos, esta práctica habitual está consentida por el propio periódico y nunca es moderada por las reglas de participación ni condenada por Trecet que parece incluso fomentarla. En tiempos de la SGAE y de la competencia audiovisual que hay, es raro que nadie proteste este tema cuando por ejemplo Canal + es de los mas perjudicados en este aspecto.Claro está que el vacío legal es tan amplio que nadie sabe por donde se puede salir)
Pienso que una vez que Trecet se de cuenta de que recibe un sueldo por un blog en Marca y que los lectores que somos de este panfleto son parte del mismo y son tan válidas sus opiniones como las de él ( consumen un producto) y por tanto allanen el camino para que todo sea mas fácil, que halla mas pregunta-repuesta, mas interactividad con la gente, que es en definitiva es la que vive la calle y a la que le llega mejor el aspecto audiovisual de los deportes, si ese «todo» se consigue juntar y Marca lo respalda hay blog para mucho rato pero creo que la ordenación del mismo tanto por temas y secciones, se ha de revisar y actualizar a la voz de ya. Los malos cambios no gustan a nadie. Y los mismos temas cansan y hacen que la gente tire para atras. El blog está en una cuerda de quiero puedo pero no se si llegare a lo que quiero pudiendo. Pero en contenidos creo que se debería centrar mas en algo determinado que no hacer una consola de deportes a veces inalcanzable( aunque puede que ese sea su verdadero éxito); en eso el blog de Paniagua le da mil vueltas( hablaremos de él proximamente) con posts muy bien documentados pero curiosamente respaldado por una plataforma muerta como es Solobasket. Aunque eso es otra historia.
Es lo que tiene un éxito mediático, se pierde la perspectiva, pero tiene una ventaja muy grande, le respalda los incondicionales y los no tan incondicionales. Y eso poca gente lo consigue. Interesa para bien o para mal. Y en estos tiempos a este tipo de internautas hay que seguirles y luchar porque sigan proponiendo formatos interesantes. Y el Blog de Trecet es uno de ellos.
Quizá por desconocimiento, quizá porque nunca llegábamos hasta ese período en las clases de historias o quizá porque suponía que nada bueno podía esconderse detrás de esa palabra (Apartheid), mi interés por este tema ha superado siempre al conocimiento que de él tenía. Por ello, deseaba leerme este libro desde que conocí su existencia a la espera de que el gran Clint sacara la película y lo llenaran de oscars( y sino le llenan da igual es inmortal) Carlin el periodista del Pais que escribió el libro no decepciona. Centra la historia en la llegada de la democracia a la nación del cono sur africano, esto es, entre 1985 y 1995. Sin embargo, John Carlin tiene el acierto de ir rodeando el relato de pinceladas anteriores a esta fecha que nos ayudan a comprender cómo se ha llegado a esa situación, así como situar a los diferentes personajes que transitan por la historia y que, por tanto, jugaron un papel determinante en el cambio pacífico que sufrió el país sudáfricano.
No tardamos, pues, en conocer las atrocidades de un sistema que era una copia exacta del nazismo, con ese afán deshumanizador que en Sudáfrica estaba totalmente instuticionalizado. Pronto nos empezarán a sonar las Leyes de áreas separadas o la Ley de Servicios separados, que poca más explicación necesitan. El relato sobre lo milagroso del milagro sudáfricano empieza precisamente en el momento cumbre, en los albores de la victoria definitiva, el 24 de junio de 1995, el día que Sudáfrica se preparaba para gritar al mundo como una sola nación, como un solo equipo. A continuación, Carlin hace una retrospectiva de diez años, para de manera cronológica irnos contando los avances y retrocesos en la conquista de sus enemigos que inició Mandela desde la cárcel. Así conoceremos como el genio político de Mandela consiguió evitar una guerra civil, predispuso unas elecciones democráticas y alcanzó la presidencia de su país. Ya como presidente del gobierno su anhelo de unión entre blancos y negros de forma espontánea y emocional fue mucho más sencillo. De hecho, él había descubierto hace mucho tiempo la clave del éxito: “no hay que apelar a su razón, sino a sus corazones”. Y Mandela quiso ganarse esos corazones con el deporte, pero no con un deporte cualquiera, sino con el deporte mayoritario de los blancos, el rugby.
Tal y como cuenta El factor humano, el ex-presidente Sudáfricano sostiene que el deporte tenía y tiene el poder de inspirar, de unir a la gente como pocas otras cosas. Fue un acontecimiento en el que se plasmó todo aquello por lo que Mandela luchó y sufrió en su vida. La final de la Copa del Mundo de Rugby de 1995. La conquista del unicornio oval. La Selección de Rugby de Sudáfrica o los “Springboks” era el mayor símbolo del Apartheid (segregación racial establecida por la minoría blanca, que motivó que la nación africana fuera apartada durante muchos años de las competiciones internacionales), y a él se aferró Nelson Mandela para elevar al XV del Antílope al trono mundial. Para su fín, el presidente sudáfricano respetó la casaca verde y dorada de los Springboks que convirtió en símbolo nacional tras aparecer enfundada en ella en la final del Mundial, el himno de los Afrikaans (la minoría blanca), al que unió el himno revolucionario de la raza negra (Nkosi Sikelele) y todo ello amparado por una nueva bandera que representaba a la nación multicolor. Así, la campaña iniciada por los Springboks en 1994 (un equipo, un país) no pudo tener mejor final.
Tras leer El factor humano, uno termina dándose cuenta de que en esta ocasión el héroe es de carne y hueso. El verdadero factor humano se llama Nelson Mandela, él fue quien hizo posible el milagro. Con su capacidad innata para seducir al oponente, -creo que nadie como él se mueve mejor en las distancias cortas- y su tenaz deliberación de utilizar el mundial de rugby de 1995 para sellar la paz y cambiar el curso de la historia. Su prioridad fue sentar las bases de la democracia, construirla a prueba de bombas. Mandela utilizó el deporte para esa reconstrucción nacional y para promover todas las ideas que creían que conducirán a la paz. La final de aquel mundial culminó con la victoria sudafricana en el último minuto, y fundió en un abrazo a negros y blancos en el ejemplo más inspirador que ha visto la humanidad. La nueva nación sudáfricana se salvó con aquel partido. Una obra maestra, en definitiva, de John Carlin que ilustra el genio político de Mandela, el talento que desplegó al ganarse a negros y blancos, y enterrar el hacha despreciable de la discriminación racial, al sacar a relucir, en palabras de Abraham Lincoln, a “los ángeles buenos” de la naturaleza. El libro sirve además para alejarnos de todos los prejuicios y erróneas suposiciones existentes tanto en el deporte, y más concretamente en el ‘rudo’ y ‘espectacular’ rugby, como en la propia humanidad y sus diferentes razas. Totalmente recomendable, por tanto, para realizar un acercamiento a ese país que hoy brilla radiante ante los desafíos que se le plantean en el futuro para seguir alimentando su identidad nacional: el primero, el Campeonato del Mundo de Fútbol de 2010.
Para los mas perezosos, Clint ha realizado un excelente trabajo en su película Invictus. Aunque Avatar puede apagar este año las luces de grandes películas.
Ante todo pedir disculpas ya que por motivos de MUDANZA INTERMINABLE no he podido ni escribir una sola palabra, hoy por fin me han puesto internet y retomo. NBA, TENIS, FUTBOL ETC ETC.
En este casi mes que tambien he desconectado de todo, me parece curioso lo que ha pasado en el mundillo del deporte. En Futbol, el lider es un equipo que juega como nadie sabe a qué y Guardiola metiendo presión elegantemente: » con 270 millones como para no ser lideres…» a todo esto un equipo llamado Alcorcón está ya olvidado y Pellegrini sigue teniendo crédito, al menos de su familia, que ya es algo, cuando suscribo estas lineas no se ha hablado nada del Zurich en toda la semana. Veremos… En estas Raúl chupando banquillo( hoy contra los malos, no) y Guti buscando el cerebro que perdió hace tiempo y demostrando como se puede ser una autentica escoria como persona extrapolada al futbol día si y día también. Como ya escribí en verano, es un equipo sin sentido ni planificación con un presidente que se deja poner en ridiculo ante los manolos en lo que es el prime time del deporte-corazón de cuatro; perdido como periodista serio Lama para siempre. Fue uno de los espectáculos mas bochornosos que he visto jamás.
ACB. No está Reyes y sin embargo te quiero Messina. Quien te lo iba a decir cien partidos antes que el Madrid iba a jugar bien con jugadores desconocidos que tienen muy, muy buena pinta mal que se vayan a la NBA. Seguimos viendo periodistas a sueldo de Ricky Rubio, Trecet se sigue empeñando en que 0 puntos es mas importante que 55, como dice Paniagua, ni es el mismo basket ni son los mismos juugadores, pero ensalzar el juego de un jugador que mete 0 puntos a mi me toca los huevos hablando pronto y mal. La historia al final contará que el jugador fracaso de la Roma fue rookie del Año y que Ricky Rubio no ganaba un título con el Barsa en el mismo año ( o al menos tiene toda la pinta este Barsa y si no gana Mr 3,7 digo yo que tendrá algo que ver…. demasiado pronto para sacar conclusiones quiza…).
Jennings, quien lo iba a imaginar. Espectacular. Los Bucks ni se lo creen y a veces la historia se escribe asi, un nº 10 bordandolo todo. Aqui se trata de meter puntos y dar asistencias coño! y cuando veo un tipo que mete 55 y da 15 asistencias joer pues chapó y no entiendo que tienen que ver el basket europeo con el americano, YO ME ABURRO CON EL EUROPEO: LOS MEJORES JUAGADORES JUGANDO 20 MINUTOS, PARTIDOS A 60 PUNTOS, CHEERLEDERS PENOSAS, MASCOTAS AUN PEORES, TV QUE PASAN DEL BASKET, ENTRENADORES QUE NO DEJAN MICROS EN LOS TIEMPOS MUERTOS, LINEA DE 6,25( PERO NO ME JODAS….)NADIE SE ENTERA DE QUE COMPETICIONES HAY EN EUROPA.
Y en la NBA el MVP de esta temporada realmente espectacular. Y es que Kobe le ha dado 8 partidos a los Lakers él solito. Bynum reformado de la final totalmente, y se une Pau a la fiesta. Ron no me desagrada pero creo que los Lakers han echo el canelo con Ariza, éste es mucho mejor ahora y mas adelante. Como ya dije, Los Cavs lo van a pasar mal esta temporada, Shaq no es sinónimo de triunfo y Lebron arrastra un lastre importante que no se adapta al equipo, ademán del entrenador bastante limitado. Los celtics, son dos años mas viejos, pero que miedo dan!, pero no harán una gran marca, Los Suns no necesitan de Dantoni para jugar bien( y tampoco de Shaq, ¿ casualidad?) y Dantoni necesita irse YA. Los Knicks son LAMENTABLES y sobre todo por parte del entrenador que si que hacía un gran basket en europa pero no la ha rascado en la NBA( y lo de sus suns repasar lo que hizo en playoffs que es de verdad donde se mide un entrenador y un equipo) que siga esperando a fichar una gran estrella, no se quien coño quiere jugar alli con esos mantas. Sorpresas agradables de momento Marc que ya es uno de los mejores 5 pivosts de la liga, y al final se impone la calidad( verdad sergio?) y desagradables New Orleans, me da pena C3po.
Los Españoles, bien gracias. Pau bajo de forma pero le sobra, Marc inconmensurable, Calderón no vale tanta pasta pero sería un buen sexto hombre, Sergio en un equipo peor que Portland ¡ Juega menos!, Y Rudy debe decidir tener un poco mas de personalidad y exigir mas rol en el equipo. Ricky en Minnesota missing por 3,7 millones de razones.
Nadal. Lo que está sufriendo este muchacho solo lo debe saber él. Le ganan gente, que cuando se retiren podran decirle a sus nietos que le han ganado un partido. Esta mal. Y todo viene del año pasado juegos incluidos. Necesita demasiado su físico cosa que Federer no. Ayer recital de éste contra Murray. Nadal necesita replantearse calendario. Que nadie le influya, que su vida exterior se estabilice y empezar de cero por ejemplo no ganando en Australia. Ya lo tiene, que ruede pista y se preparé de menos a mas. Vamos a ver hoy contra el ruso, pero pinta mal.
Bueno, me reengancho. Vamos a ver que hace el Madrid, que no está clasificado y solo se habla de Ronaldo. Ay Floren que poca idea tienes…
En el video de arriba Florentino Perez( en adelante FP) año 2020, demacrado por los disgustos galácticos y explicando a Callejeros Futbol (CF) como construyó un nuevo Madrid Galáctico. ( NOTA: Soy del Madrid de toda la vida, para aquellos que me van a atizar en los comentarios, pero no soy ciego….) SE RECOMIENDA LEERLO MIENTRAS SE ESCUCHA.
CF- ENCHUFAMOS, QUE VA USTED A COGER EL METRO?
FP- NO TENGO PRISA ES DE UNA DE MIS EMPRESAS Y ME ESPERA, ACABO DE SALIR DE PERMISO DEL LOQUERO
CF ¿ACABA USTED DE SALIR DE PERMISO?
FP- SI
CF- ¿ACABA USTED DE SALIR DEL LOQUERO DEL MADRID?
FP- CLARO, DEL BERNABEU
CF- Y ¿ PORQUE SALE USTED DEL LOQUERO?
FP- PUES FUE POR UN BANCO, UN BANESTO QUE LE PEDI PASTA POR VARIOS JUGADORES DEL MOMENTO…
CF- ¿FUE A ROBAR A LOS JUGADORES?
FP- ROBE A LOS JUGADORES, Y SALIA EL INTERVENTOR DEL BANCO, QUE ERA UNA INTERVENTORA, MUY GUAPA POR CIERTO, PERO ERA DEL BARCELONA, » AL ATRACADOR» «AL ATRACADOR» Y YA TUVIMOS PROBLEMAS CON EL PRIMER CREDITO POR KAKÁ. LA SEÑORA ME EMPEZÓ A DAR PUÑETAZOS Y PATADAS Y DIJO QUE MESSI NI TOCARLO. ESTABA LA COSA TAN NEGRA CON LA AFICIÓN, QUE LA TUVE QUE UNTAR PARA QUE CALLASE UN POCO…
CF- OSEA QUE LA AMENAZÓ UN POQUILLO…
FP- AMENACÉ NO, OIGA!, LE AVISÉ QUE PODÍA PERDER SU TRABAJO!
CF- ENTONCES QUE PASÓ DESPUES?
FP- LLEGUE A MI CASA Y ME CAMBIÉ, PORQUE YO VISTO EMILIO TUCCI
CF- ¿A SI?
FP- ES QUE YO SOY UN VANIDOSO. Y LUEGO ME ENCONTRÉ CON CALDERÓN CON EL QUE ME LLEVO MUY MAL, Y COMO SOY UNA PERSONA MUY INESTABLE… TRAE PA CÁ! CORBATINES! PIN PLAN PLIN! LE METÍ CINCO PUÑETAZOS COMO CINCO GOLES PARA QUE SE QUITASEN LAS GANAS DE SER PRESIDENTE… Y DESMAYAO…. ME METIERON UN PURO LA DEL BANCO, EL ROBO DE LOS JUGADORES Y LA PELEA CON CALDERÓN…
CF- ¿CUANDO TIENE QUE VOLVER AL LOQUERO?
FP- CUANDO ME DE LA GANA DE DIMITIR, ESPERO UN PAR DE AÑOS Y VUELVO.
CF- ¿ Y QUE VA HACER CUANDO VUELVA?
FP ¿QUE QUE VOY HACER? COMPRAR TODOS LOS JUGADORES QUE ME DÁ LA GANA Y HUNDIR A LA CANTERA. QUE LLEVAN CINCO AÑOS SIN METERLA… MIRA YO PILLO A CRISTIANO KAKÁ… LO QUE PUEDO…
CF CON SU DINERO
FP QUE OSTIAS, CON EL DE LOS BANCOS…
( LE ENSEÑA UNOS PAPELES A CALLEJEROS)
FP- ESTO ES EL CONTRATO DE CRISTIANO, SE SUELE FIRMAR COMO A MI ME SALE DE LOS COJONES. Y ESTO ES BENEFICIO SOLO PARA EL MADRID Y ACS. POR CIERTO, UN BENEFICIO COJONUDO.
CF ¿ Y ESO QUE SENSACIÓN TE HACE?
FP MIRA, EL COMPRAR JUGADORES POR UN PRECIO IRREAL ESTÁ CONCEPTUADO SOCIALMENTE MUY MAL, PERO ESO ES, QUE TE VOY A DECIR YO, A MI ME DA SALUD, BIENESTAR, ALEGRÍA,¿ NO LO HAS PROBADO NUNCA?
CF-NO…
FP-JODER LO QUE TE PIERDES….
LLEGA EN ESE MOMENTO EL HIJO DE ROBBEN(R)
R- NO LE CREAS ES UN MENTIROSO
FP- QUIEN ES TU PADRE? SEGURO QUE LE CONOZCO
R- MI PADRE JUGÓ EN EL MADRID Y LE ECHASTES….YO SE LO QUE ES QUE NO TE QUIERAN….
FP ( SE HACE EL SUECO) ….HAY CINCO DERECHOS UNIVERSALES EN LA VIDA….QUE SON INNEGABLES AL HOMBRE… A LA RAZA HUMANA…. UNO ES EL SANTIAGO BERNABEU, OTRO ES EL CONTRATO CON ADIDAS, OTRA ES LA DIGNIDAD DE LA CAMISETA PATROCINADA Y EN FIN NO ME ACUERDO DE LAS OTRAS DOS….
CF- ( AL NIÑO) Y SABES PORQUE VENDIERON A TU PADRE?
R- POR COJOMANTECA
CF- ¿ Y A TI QUE TE PARECE GUAPO?
R -PO MUY MAL….
CF- PERO FUE MUCHO DINERITO NO?
R ESO ES LO MALO QUE DA MUCHO DINERITO… ADIOS!( PASA AL LADO IVAN CAMPO!)
CF ¿CUANTO TE QUEDA POR SER PRESIDENTE?
FP- LO QUE ME DE LA GANA Y EL VOTO POR CORREO ME PERMITA… Y CALDERÓN, EL ANTIGUO PRESIDENTE, YO AQUI LO DIGO…. ERES UN MARICÓN!
CF- ENCANTADA DE CONOCERLE FLORENTINO.( LE DA LA MANO)
FP. LA TENGO NEGRA Y SUCIA DE TANTO TRAPICHEO CON LOS BANCOS….¿HACIA DONDE VAIS?
CF- RUMBO A BARCELONA….
FP- MUCHO CUIDADO ALLI ! HAY GENTE MUY PELIGROSA, MUCHO LAPORTA ALLI…..
Ojala me equivoque y tenga que poner un post rectificando. Tras la decepcion de Madrid 1972( ya lo intentarón por entonces) Sevilla 2012, perdón de Madrid 2012,( que ha Sevilla la apartaron por orden institucional y chitón) estamos a unas horas de que elijan a Rio de Janeiro como sede. O es la sensación que me dá a mi. Mi favorita es de la que menos se habla Tokio. Porque visto lo que ví en Pekín, estos asiaticos saben como hacer unos juegos. No veo a Chicago porque Atlanta fue un desastre en todos los sentidos. Solo Obama puede hacer uno de sus discursos y cambiarlo todo. ¿Por un discurso? Pues si de nada valen los informes, viajes e inspecciones, los miembros que eligen mañana les habrán adornado de elogios, champang y putas. Y eligirán segun les dé el viento, como siempre, lamentablemente. Si Madrid pierde, habrá que depurar responsabilidades de a quien se le ha ocurrido jugar con una lotería de muy cara participación. Claro está que quien no juega, no gana. Pero tranquilos, que está el Rey como el embajador del deporte que practican todos los españoles: La vela.
Si Madrid gana, Gallardon presidente no?. Maragall nunca lo pudo ser despues de barcelona 92 por esa imagen de de atontao que tenía. Gallardón es un tonto igual, pero mas listo. Sabe que su trampolín es este. Si gana Madrid todos contentos y trampolín para todos.
Si pensamos la cosa con cabeza, Rio ha de ser la elegida. Porque sudamerica necesita unos juegos, y esa ciudad una remodelación y un empujón. Oigo decir que es una ciudad peligrosa y pobre, yo creo que es una de las mas ricas del mundo. Que necesita la estabilidad mediante una responsabilidad a escala mundial. Al comite olimpico le van este tipos de ciudades que pueden dejar infraestructuras para el futuro de la ciudad.
Si pensamos la cosa con el culo, Chicago se la lleva de calle. Una ciudad sin transporte público y cuyas distancias son siderales. Solo Obama puede ser decisivo, dicen que Michael Jordan es el emblema de la ciudad. Ni rastro de él. Que le busquen en algun casino… de las Vegas.
Si pensamos con chulería Madrid es nuestra. Porque solo sabemos mirarnos el ombligo y criticar a las demás, pero nadie habla del asqueroso pais que tenemos respecto al tema del dopaje, donde se deja a los futbolistas profesionales una bula que les permite hacer lo que quieran. O el lío administrativo del que nadie habla donde a nivel regional, estatal o local se hacen todos responsables de los juegos. Y el estadio olimpico, que me cuentan del estadio olímpico, Florentino se frota las manos si sale Madrid 2016, vende el Bernabeu construye el estadio olimpico, se forra y compra a la mitad de jugadores del Barsa.
Si pensamos en Zen, no pienso en tio Phil sino en Tokio. ¿Alguien duda que esa ciudad no va a rozar el perfeccionismo en todo lo que se proponga?Estos japos saben lo que se hace. Para mi es la mejor, despues de Moscú, que no se presenta pero debería, el mundo se merece unos juegos en Rusia y que participen todos. La historia no lo permitió en 1980.
Pues eso, quedan unas horitas, si ganan; nadie preguntarán por los costes de los viajes de todo el politiqueo limpia chaquetas que acompañan a los mandamases, si pierden tampoco, somos asi, como la madre que nos parió.
Ahora lo explico… Lo de la Fórmula 1 es un circo de pandereta, tras semanas acusando a Nelsinho de que si vivía con un hombre de 50 años( hay que ver que chorradas…) que si Briatore no sabía nada, que si se provocó el accidente bueno todo ese culebrón ha terminado con la dimision de Briatore y Pat Saymons. Por lo cual, si uno dimite es que ha echo algo malo no? O a los que no manejamos mucho la Formula 1 que nos lo expliquen bien. Y si ha hecho algo malo, en este caso estamos hablando de un echo gravísimo como provocar un accidente en una pista de alta competición para que tu compañero gane. Es decir eres un presunto homicida porque has puesto en peligro a todos los conductores de la carrera con premeditación y alevosía. ¿ Y si alguien hubiera tenido un accidente grave por este echo, y si alguien hubiera muerto?
Yo no salgo de mi asombro que esto pueda pasar. Y nos toca de cerca porque repercute a un español. ¿que cota de responsabilidad tiene Alonso en todo esto? Porque yo no me trago que no supiese nada( ya partiendo de que es totalmente cierto lo del accidente a posta, sino que dimita Briatore no puede ser por otra cosa, es decir ya tienen claro que la audiencia del 21 de septiembre lo que les van a decir va a ser bastante grave) si lo sabía malo, y espero que haya un castigo ejemplar, sino lo sabía pero me lo pone, no se entera ni de lo que pasa en su equipo.
Como todo es negocio, a Alonso no le van a tocar en vistas de su fichaje por Ferrari( que a mi me parece un error, la marca esta muy de capa caida) porque entonces todo sería un escandalo esdrújulo. Pero los hechos están ahí, hasta que punto se engaña para conseguir un triunfo, lo cual hace de la F1 un ´deporte´ mas sucio de lo que pensaba, donde además la normativa se modifica en función de los hechos acontecidos, nunca aplicando un reglamento estable.
Pues si al final lo del accidente es cierto( ya no lo dudo ocn la dimisión de Briatore y Pat Symonds) estos dos son claramente unos asesinos. Y Nelsinho un gili en hacerles caso.
EDITO: no os perdais los comentarios de Alex en este post, acertadísimos…
SPORTWORD 